Reisi lood

Kuidas külastada Sunny Tšernobõli

Pin
Send
Share
Send
Send



Paar kuud tagasi lugesin raamatut Külasta Sunny Tšernobõli Andrew Blackwelli, maailma suurimate prügi ja saastunud kohtade kohta. See on nagu reisijuht. See on umbes kõik kohad, mida reisija ei lähe, kole kohad, mida me unustame. Oli huvitav teada nendest kohtadest, mis eksisteerivad, kuid mitte kunagi katta. Nutikas, naljakas ja hästi kirjutatud, see on üks minu lemmik raamatuid, mida lugesin aastaringselt. Kuna Andrew elab NYC-s, oli mul õnn rääkida temaga hiljuti.

Nomadic Matt: Räägi kõigile endale. Kuidas sa kirjutasid?
Andrew Blackwell: ma sain kirjalikult lihtsalt lugejana. Ma olin alati huvitatud keskkooli ja kolledži lugemisest ja kirjutamisest, kuid enne raamatu kirjutamist ei olnud mul tegelikku töökogemust trükiajakirjanikuna. Minu tõeline taust oli dokumentaalfilm. Aga sa õpid palju jutustamise ja struktuuri kohta filmitegemise kaudu.

Nomadic Matt: Kuidas sa raamatu ideed välja tulid?
Ma elasin ja reisisin Indias umbes kuus kuud koos oma tüdruksõbraga. Ta töötas valitsusvälise organisatsiooni juures ja ma sõitsin temaga koos nende keskkonnaalastesse kohtadesse ja sain näha üsna reostunud, mitte-tavapäraseid turismipiire. Ja ma tõesti nautisin neid. Ma arvasin, "Tead, kui keegi ei kirjuta juhendit reostunud kohtadele, ei tea keegi, et need kohad on huvitavad külastada."

Nii et mul oli see idee, ja see on alati just selline, et mu pea ümber rattas. Lõpuks arendasin raamatu ettepanekut tõepoolest järk-järgult ja kirjutasin esimese aasta lõpus mitu korda väga aeglaselt. Ja siis, kui mul seda oli, hakkasin seda agentidele näitama.

Ja kuidas see toimib mittefiktsiooniraamatutes, eriti kui te ei ole loodud, peate esmalt kirjutama esimese peatüki. Sa pead kirjutama ettepaneku omamoodi kaardistamise, mida kogu asi on. Aga see sai raamatute lepingu, mis sundis mind tõesti maailma minema ja seda tegema!

Nomadic Matt: Millal sa selle ideega tegelikult tegid ja millal sa Tšernobõli juurde läksid ja millal te tegelikult raamatut kirjutasite?
Mul oli selle raamatu idee 2003. aasta kevadel. Käisin 2006. aasta kevadel Tšernobõlis. Ma sain raamatu, mis põhineb 2009. aastal Tšernobõli kohta kirjutatud peatükil. Ja siis oli kaks aastat reisimine ja kirjutamine enne selle avaldamist kirjastajale. See oli tõeline odüsseia.

Nomadic Matt: Jah, see on pikk aeg. Kuidas sa raamatu kohad valisid?
Noh, ma tahtsin saada erinevaid keskkonnaprobleeme ja maailma eri osi, samuti erinevaid reisitegevusi. Ma mõtlesin raamatu kohta mitte ainult keskkonnareporterina, vaid ka reisikirjanikuna. Ma ei tahtnud igal väljasõidul metsa matkata.

Seega olid need kolm kriteeriumi: keskkonnaprobleemide valik, geograafiline asukoht ja sõidu nurk. Näiteks kuulete alati prügi plaastrist, kuid peaaegu keegi, kes sellest kirjutab, ei ole tegelikult seal olnud, sest see on uskumatu valu perses. Nii et ma mõtlesin: „Ma pean sinna minema.“ Ja see oleks “kruiis” peatükk.

Nomadic Matt: Mis oli teie lemmik kogemus või sihtkoht?
Mul on alati Tšernobõli enda jaoks pehme koht. See on lihtsalt väga huvitav, põnev, kaunis koht. Plus, sa oled kusagil, kus sa tõesti ei tea trosse, te ei tunne kedagi, sa tunned end olevat abitu, võib-olla veidi kadunud või isoleeritud, ja siis juhtub midagi, kus sa äkki tunned, et sa seda saad, alustage laagrite saamist.

Mul oli see kogemus Tšernobõlis, kus ma tundsin, et olin sellel üsna piiratud ametlikul ringkäigul, ja siis jõudsin ma ööbima ja sain oma giidiga lihtsalt purjus. Ja meil oli löök. Mäletan ikka veel, et selles pisikeses tuhaplokkiruumis oli ainuke baar, mis avati reedel õhtul tsoonitöötajatele.

Nomadic Matt: Nii et sa külastasid ise esimest sihtkohta, Tšernobõli?
Jah, läksin sõna otseses mõttes Tšernobõli puhkuse ajal. Ma lihtsalt läksin ja tegin oma parima imitatsiooni selle kohta, mida reporter peaks tegema. Tead, rääkige inimestega, võtke märkmeid ja leidke asju. Ja see läks suhteliselt hästi. Pärast seda tegin ettepaneku ja valiku peatüki kallal tõenäoliselt veel kaks aastat.

Nomadic Matt: Mis oli teie kõige vähem lemmik?
See on raske. Ma leidsin raskeid osi Hiinast. Ma ei oleks kunagi suutnud seda teha ilma tõlketa keelebarjääri tõttu. Keegi ei rääkinud inglise keelt; ükski märk ei olnud inglise keeles. Samuti oli mõnes mõttes kõige raskem reis prügi plaastrisse. See oli nii erakordne, ilus kogemus, aga sa oled paadis ookeani keskel, ilma et midagi oleks umbes ühe kuu jooksul veidi haige. Ookeanil viibimine on hirmutav. Kui sa langed üle raudtee ja keegi sind ei märka - oled lihtsalt läinud. Sa ujuvad Vaikse ookeani, tuhande miili kaugusel maast. See on natuke hirmutav ja füüsiliselt kurnav.

Nomadic Matt: Miks ei ole rohkem jõupingutusi, et näha negatiivset külge või rääkida reisimise ja arengu keskkonnamõjudest?
Küsimus on selles, miks saastunud kohad ei ole meie tavapärases reisijuhis, ja ma arvan, et see on ilmselge. Sest inimesed arvavad, et nad on ilmselt suured ja ei taha sinna minna. Ma ütleksin, et nad tegelikult pole nii suured. Ma ütleksin ka, et arvan, et paljud, mida inimesed reisivad, on sageli elada teatud fantaasiast selle kohta, milline elu võiks olla või milline teine ​​riik on või mida reisida isegi.

Ma arvan, et kui sa reisid, sest tahad teada, kuidas maailm toimib, siis avaks see palju teisi kohti, mis ei ole ilmsed reisisihtkohad ja mis hõlmaks probleemikeskkondi. Me kõik oleme huvitatud keskkonnast, eks? See tähendab, et ma peaksin olema huvitatud sellest, milline reostus on lähedal. Ja ma arvan, et see ei ole nii visceraalselt vastik või kohutav, kui inimesed ootavad.

Nomadic Matt: ma kindlasti nõustun, et teatud määral tahavad inimesed sihtkoha romantikat. Mis on see, mida sa tahad, et inimesed oma raamatust saaksid?
See kõlab hämmastavalt, kuid minu jaoks on see kõige vähem täiusliku maailma aktsepteerimine. Palju keskkonnakaitset motiveerib väga idealistlik versioon sellest, mida soovime maailmale, et see kõik oleks roheline ja puhas ning täis ilusaid, eksootilisi loomi ja nii edasi. Aga ma arvan, et meie tuleviku tervise seisukohalt on meil väga oluline, et me oleksime realistlikud selle üle, et me ei jõua sellele täiuslikule, ideaalile rajatud Eedeni aed-stiilis keskkonnale.

Näiteks, kui te lähete Pariisi ja otsite seda romantikat ja see ei ole see, mida sa ootasid, siis on teil kaks valikut. Kas te arvate, et see on katastroof ja see on rike ja mine koju täiesti pettunud - või saate tõesti tegeleda sellega, kuidas see tegelikult on. Ja see on jätkusuutlikum ja rikkam kogemus, kuigi see ei vasta teie ettekujutustele.

Nomadic Matt: Kas õppisite midagi selle kohta, kuidas inimesed teie keskkonda nende kohtade külastamisel näevad?
Jah, kindlasti. Ma arvan, et me suhtume kohati, et aidata meil hoolitseda keskkonnaküsimuste eest. Ühel tasemel, mis on OK, aga ma arvan, et me, meedia ja muresid keskkonnale, vajame hüpe, kujutist, hirmutavat lugu, mis aitab meil seostada, miks see on oluline. Nii et seostamine sellega, miks see on oluline, on hea, kuid samal ajal kogub palju mütoloogiat.

On vastuoluline öelda, kuid Tšernobõli ohud ja Tšernobõli tagajärjed on ülepaisutatud; prügi plaastri kujutised on ülepainutatud. Palju on seotud piltidega. Sarnaselt arvame, et mõni koht näeb välja ja tundub ja lõhnab nii vastikuks, kui sa lähed sinna, nagu sa oled, see on lihtsalt teine ​​koht. Ja keskkonnaküsimus on väga reaalne, kuid sa lihtsalt mõistad, et me oleme selle ühendanud omamoodi hüpoteegiliste piltidega.

Nomadic Matt: Milliseid nõuandeid peaksite reisijatele seoses reisimise ja keskkonnaga?
Ma arvan, et ökoturism on traditsiooniliselt koht, mis aitab meil puutumatut keskkonda visualiseerida. Kuid me peaksime laiendama ökoturismi ideed, et hõlmata igasuguseid keskkondi, isegi kui see on koht, kus esineb tõsiseid probleeme või taastumine. Sellised kohad nagu Tšernobõli.

Ja reisijad ei tohiks kõhklemata pöörduda valitsusväliste organisatsioonide ja selles kohas asuvate inimeste poole, töötades nende teemade kallal. Kui teie huvi on siiras, siis teete palju sõpru ja teil on unustamatuid kogemusi. Ma mõtlen, ma olen reporter, kuid palju aega pole see, sest ma olen reporter, et mina olen mõne aktivisti või organisatsiooni poolt teretulnud. See on tõesti lihtsalt sellepärast, et ma helistasin ja ütlesin: „Ma olen teie piirkonnas ja ma olen huvitatud sellest, mida te teete. Kas me saame hinge kinni pidada? ”Kui olete austav ja õigustatud, avab see palju uksi palju huvitavatesse kohtadesse.

Andrease raamat oli üks minu aasta reisiraamatuid. Kohtumine ja intervjueerimine oli fantastiline kogemus. Ma ei saa seda raamatut piisavalt soovitada!

P.S. - Kui soovite rohkem raamatuettepanekuid, tulge liituda vaba kogukonna raamatuklubiga ja saage teile kord kuus tellitud soovitused! Registreerumiseks klõpsake siia!

Pin
Send
Share
Send
Send