Reisi lood

Nostalgia surm

Pin
Send
Share
Send
Send



Kuigi mulle meeldib alati külastada uusi sihtkohti, kui ma tõesti kohale meeldin, tahan ma tagasi minna ja ma tihti uuesti kohti. Veebruaris läksin tagasi Manuel Antonio, Costa Rica. Viimane kord, kui olin seal, oli 2003. aastal ja ma mäletan seda oma hämmastava arvu ahvide, lopsakate džunglite ja laia valge liivaga rannas. Kuigi see oli turismi ajal tagasi, ei ütleksin, et see oli "arenenud."

Kui ma sel aastal tagasi tulin, olin üllatunud, et ainus asi, mida ma tunneksin Manuel Antonio'st, oli see rand. Quepose (lähima peamise linna) ja Manuel Antonio vahel kulgev tee oli üks restoran, kuid nüüd on see kaetud hotellides, kuurortides ja ülehinnatud söögikohtades, kus serveeritakse lääne- või ameerika toite. Rannas, mis oli kunagi nii vaikne, on nüüd rõõmurite, toidu müüjate ja päikesevarjudega täidetud.

Üks asi, mis pani Manuel Antonio nii eriliseks, on park, mis asub linna serval. Selleks, et sinna sinna pääseda, pidid sa mööda estuaari läbima ja sisenema läbi väikese värava. Kui jäite pargis liiga hilja, siis tõusis tõusulaine, et sa pidid ujuma! Nüüd on teelt ja pargikeskusest uus sissepääs. Veelgi hullem on see suur hotell, mis on ehitatud pargi sissepääsu kõrval. Looduse rahulikkus on häiritud.

Kui ma seal 2003. aastal viibisin, ei suutnud ma jalutada viis jalga ilma looma pealt. Ahvid olid kõikjal, ja ma nägin hirve, krabisid, linde ja loomi, kelle nimed ma ei teadnud. Ma võin vaevalt kuulda ahvide ahvidel puud ja ma ei näinud üht maapähklit surnud pargis. Ainsad ahvid, keda ma nägin, olid need, mis olid rannas ootamas turistide toitmist.

Ma olin seal koos Jess ja Dani Globetrotter Girls'ist. Dani ei olnud kunagi varem olnud, kuid Jess oli 2000. aastal külastanud ja me mõlemad kahetsesime muutust. "Me võime olla ka Ameerikas," ütles ta. "See võib olla Hawaii, California või Florida."

Manuel Antonio'il oli mulle küsimus, kas areng võiks olla liiga halb. Mõni aeg tagasi kirjutasin postituse nimega Kuidas reisimine on maailmale halb. Selles ma ütlesin:

„Reisimine ei ole tegevuste kõige keskkonnasõbralikum. Lennamisel, reisilennul, söömisel ja kõigil sõitmisel on keskkonnale negatiivne mõju. Enamik inimesi, kes reisivad pidevalt, kasutavad hotelli tubades rätikuid, jätavad konditsioneeri või jätavad tuled välja. Jet-seade kogu maailmas lennukites või RV-s ringi liikumisel aitab kaasa globaalsele soojenemisele. Jäätmete, arengu ja reostuse vahel teeme täpselt seda, mida Rand ütlesime, et me teeksime - me hävitame väga paradiisi, mida me otsime.

Üks minu lemmik reisiraamatud on Rand. Ma puudutan raamatu teemat liiga hästi. See on see, kuidas reisijad, eriti backpackers, otsivad paradiisi, mis ei ole väljaspool nende peade ja kuidas isegi siis, kui nad leiavad midagi suurt, hävitavad nad selle.

Maanteel kohtan ma tihti reisijaid, kes räägivad, kui hea koht oli kümme aastat tagasi, aga kuidas „turistid” on selle nüüd hävitanud. See on alati öelnud libisema paremusega ja ma vihkan seda. "Kui sulle see ei meeldi, miks sa oled tagasi?" Ma ütlen neile. Nüüd, kui sain tagasi seitsmeaastasesse kohta, siis ma ei tea, kas ma olen nagu need reisijad. Kas ma olen muutunud kinni või olen lihtsalt mineviku romantiseerimine?

Kindlasti on areng Manuel Antonio'ile toonud palju suuri asju. Kohalik majandus õitseb nüüd, kui kohalikele inimestele on palju rohkem tööd. Paremate teede ja infrastruktuuri jaoks on rohkem raha. Nüüd on vesi juua. Külastajatele on rohkem majutusvõimalusi. Saaste ja keskkonna hävitamine, mida näete nii paljudes rannalinnades, pole veel siin. Ma võin veel vees ujuda, park ei ole ära lõigatud ja teed ei ole prügi täis.

Aga mis on koha südames? Kas areng on hävitanud Manuel Antonio hinge? Ma märkasin, et hinnad on palju suuremad ja seal on palju suuri hotelle, mis ei ole kuidagi keskkonnasõbralikud. Tee lähedal asuvast peamisest Quepose linnast on nüüd täidetud hotellid ja sealne džungel on kadunud. Minu jaoks oli kõige ilmsem loomapuudus pargis, mis on peaaegu kindlasti hirmunud nende inimeste ootamatu sissevoolu tõttu, kes neid trofee reisifoto jaoks jahivad.

Ma ei saa mõelda, et see, mis pani mind sellesse kohta armastama, on kadunud. "Siin on liiga palju inimesi," ütlesin Jessile. "Nüüd on see liiga turistlik." Ja pärast seda, kui ma seda ütlesin, mõtlesin tagasi neile reisijatele, keda ma kohtasin ja mõtlesin: "Ohh, ei. Kas ma olen saanud seda isik? Kas ma olen muutunud sellele, mida ma vihkan? ”Aga nüüd, ma näen seda suurt punkti, mida need reisijad sageli nii tihti üritavad teha. See pole nii, et koht on halb. See, mida need reisijad tõesti ärritavad, on see, et pilt nende meelest on hävitatud. Mida nad mäletavad ... mida nad tagasi tulid ... ei ole enam.

Romantiline pilt, mille nad on maalinud, on kadunud ja sellega on nende süütus.

Jah, Manuel Manuelis on rohkem kõike. See on palju rohkem arenenud, kuid see ei tee seda halvaks. See ei tähenda, et see on “hävinud”. Ma soovitan ikka veel Manuel Antonio'ile reisijatele ja ma tulen jälle tagasi. See, mis mind väga häirib, ei ole Manuel Antonio areng, vaid minu süütuse kaotamine. See oli mõistmine, et romantiline pilt mu peast ei ole reaalsus. Kohad muutuvad. Nad ei jää samaks. Niipalju kui me tahame, et see koht oleks alati, kuidas me selle lahkusime, ei saa see kunagi juhtuda. Me ei saa kunagi lihtsalt end minevikku ja mällu tagasi panna. Elu on lineaarne. See muutub.

Lõpuks, Manuel Antonio ei hävitatud kunagi. Minu vale pilt reaalsusest oli, kuid pikemas perspektiivis on lihtsalt parem nautida kohti, nagu nad on, ja mitte kahetseda, kuidas nad varem olid.

Lugege neid artikleid rohkem, kui tahate oma armastatavatele kohtadele naasta

Phnom Penhi järve traagiline surm
Vaimude tagaotsimine Iosel
Ko Lanta: Tai saar, mis jääb paradiisiks
Minu rand Paradise
Tulevad tagasi Amsterdamisse

Vaata videot: Mission: Impossible N64, PS1 1998 Don't ruin the nostalgia - The Backlog (Juuni 2020).

Загрузка...

Pin
Send
Share
Send
Send